В ЕС не предусмотрели подобный украинский сценарий
Направьте этот вопрос правительству Армении, они заявили, что считают нецелесообразным дальнейшее сотрудничество, - таков был ответ руководителя представительства Еврокомиссии в Эстонии Ханнеса Рума армянскому журналисту, пытавшемуся выяснить, когда будет новая программа действий ЕС с Арменией. Господин Рум не согласен, что то обстоятельство, что в последние дни ЕС подписал с Украиной только политическую часть Ассоциативного соглашения, является проявлением двойного стандарта. Ведь Армения отказалась подписать именно из-за экономической составляющей, - продолжают армянские журналисты, прибывшие в Таллинн по совместной программе Эстонского центра восточного сотрудничества и ЕС-центра в Ереване, поинтересовавшись, почему в случае с нашей страной не было сделано это исключение. Согласно господину Руму, не нужно проводить сравнений. Украина не отказалась от подписания Ассоциативного соглашения в полном объеме, это вопрос нескольких месяцев, а с Арменией новое сотрудничество нужно начать с нуля. На вопрос “А1+”: почему именно в этот момент ЕС подписала документ с Украиной, не было ли это с целью сдерживания политики России, он ответил следующим образом: ЕС нашел, что нужно поддержать партнера. Это, по его словам, не было шагом против России, поскольку “ЕС не проявляет агрессивной политики”. Касаясь событий в Крыму, представитель Еврокомиссии отметил: “Это не было независимым референдумом. Он не соответствует критериям международного права. Считаю, что ЕС не признает результат”. Что будет через пять лет в плане Крыма, он не может сказать: «Если б нам три месяца назад сказали, что мы потеряем Украину (он имеет в виду то обстоятельство, что в конце ноября в Вильнюсе Янукович отказался подписать соглашение – ред.) никому б это не пришло в голову”, - объясняет господин Рум. Ясно одно, по его оценке, Украине еще много чего нужно сделать, чтоб стать европейской страной, и это дело не двух или пяти лет. Это намного более длительный процесс.
