Адвокат Кочаряна подаст ходатайство о самоотводе судье Армену Даниеляну

В Апелляционном уголовном суде под председательством судьи Армена Даниеляна проходит расследование жалобы, поданной прокуратурой против предоставления полных материалов 1-го Марта адвокатам подсудимого Роберта Кочаряна.

Кочарян не участвует в заседании.

На вопрос судьи, видят ли они необходимость в предьявлении ходатайства о заявлении самоотвода судье, адвокат Роберта Кочаряна Ованнес Худоян отреагировал положительно, но прежде чем представить судье ходатайство о самоотводе, Ованнес Худоян озвучил обеспокоенность, что суд не обеспечил процесс участия своего доверителя в заседании.

Судья Армен Даниелян пояснил, что в организационном плане суд избрал этот формат, исходя из соображений формата первой инстанции.

«В то же время также отмечу, что подходы суда в организационном плане довольно гибки и могут быть пересмотрены.  Если вы поднимаете подобную проблему, суд может обсудить это», - отметил судья.

В ответ Ованнес Худоян отметил: многочисленны те дела, которые до расследования судебной жалобы не участвовали в первой инстанции в том же формате, и все судьи прежде чем назначить судебные  заседания сообщили им, выразили мнение, что Роберт Кочарян хочет участвовать в судебном заседании, и приводят в соответствие день и час судебного заседания, чтобы было возможно переместить Роберта Кочаряна. По его словам, судья действовал во вред своему доверителю, но имея в виду, что есть основания для предьявления самоотвода судье, этому вопросу не уделяют внимания.

Обвиняющий прокурор Петрос Петросян также заявил, что не предусматривается требования, чтобы в расследовании этой жалобы участвовал обвиняющий, однако есть прецедентное право, к которому обратился также КС и закрепил, чтобы сделать желание обвиняемого для суда об обеспечении его присутствия.  

«Не думаю, что сторона защиты, зная о месте и дне расследования этой жалобы, не имела возможности сообщить свое желание для обеспечения участия обвиняемого. Я считаю самоцелью сначала раскрыть вопрос  высказанной стороной защиты точки зрения, создать впечатление, что суд совершил какое-то действие, что может быть против прав обвиняемого и начать представлять ходатайство о самоотводе», - сказал Петрос Петросян.