Суд частично удовлетворил иск News.am против журналистки 1in.am Соны Арутюнян (видео)

Суд общей юрисдикции города Еревана частично удовлетворил иск News.am против журналистки 1in.am Соны Арутюнян.

В беседе «А1+» Сона Арутюнян сказала, что суд удовлетворил иск News.am на том основании, что она, делая запись на своей странице в фейсбук, не указала источник информации и, кроме того, не предприняла никаких действий для уточнения достоверности этих фактов. По словам Соны Арутюнян, из всего этого следуеет заключить, что ее запись должна была быть следственной статьей.

Напомним, что Сона Арутюнян 30-го августа 2018 года сделала запись в фейсбук, в которой намекала, что Кочарян купил сайт News.am, что и стало предметом иска.

Журналистка считает решение суда абсурдным, потому что по ее словам, в этом решении нет никакого серьезного обоснования. На протяжении всего судебного расследования она и ее адвокат пытались обьяснить суду, что пост в фейсбуке – это не статья, к которому нужно относиться с той же придирчивостью, что и к журналистской статье.

Однако суд счел, что она произвела анализ тех фактов, о которых не имела точной информации.

По этой части у Соны Арутюнян есть опасение, что это может быть плохим инцидентом в плане ограничения свободы, и она не считает, что кто-либо, делая запись в фейсбук, указывает источник информации или размещает активную ссылку. Это делают журналисты в своей повседневной работе.

Это решение Сона Арутюнян обжалует в Апелляционном суде.

Кстати, суд предоставил журналистке неделю, чтобы она в течении недели написала на своей странице в фейсбук опровержение, и если не напишет опровержение, это будет сделано посредством принудительной службы судебных актов.

«Я не очень хорошо представляю, как ПИСА может заставить меня, чтобы я писала пост на своей странице в фейсбук. Я не собираюсь публиковать на моей странице в фейсбук никаких опровержений в недельный срок. И похоже, что подобных прецедентов и нет. И отмечу, что для меня это решение вообще не было удивительным. В деле затрагивается имя Роберта Кочаряна, и в этой хаотической ситуации, которая в настоящее время царит в судебной системе Армении, я не была уверена, что могло быть иное решение», - сказала Сона Арутюнян.

Относительно вынесенного судом решения «А1+» побеседовал и с председателем Комитета по защите свободы слова Ашотом Меликяном. Он отметил, что они внимательно следят за этим делом и это решение суда вызывает у них множество вопросов и считает, что это решение имеет смысл обжаловать по той п ричине, что оно с этими формулировками содержит в себе серьезные угрозы в плане свободы слова.

По словам Ашота Меликяна, по сути, Сона Арутюнян, основываясь на многочисленных публикациях, написала статус в фейсбук и она не утверждала, что это СМИ принадлежит именно Кочаряну, и до этого статуса были многочисленные публикации.

Подробности – в видеоматериале