Письмо Вагэ Григоряна должно удостоиться юридической оценки: специалист по конституции (видео)
Поддержи А1+!Специалист по конституции Арам Вардеванян, обратившись к известному письму новоизбранного судьи Конституционного суда Вагэ Григоряна, отметил, что оно содержит правовые проблемы и должно удостоиться правовой оценки, поскольу каждый судья Конституционного суда скован механизмами сдержанности и не может делать политических заявлений.
«Что касается призыва судей Конституционного суда подать в отставку, то это, как минимум, антиконституционно. Не случайно, что каждый судья Конституционного суда ограничен очень строгими механизмами сдерживания, не может делать политических заявлений. Это – нарушение требования сдержанности»,- отметил он.
Специалист по конституции, поздравляя с Днем Конституции, выражает надежду, что спустя некоторое время этому празднику будет придаваться большее значение как важнейшему государственному празднику, поскольку он является государственной гарантией права и демократии РА.
Арам Вардеванян отмечает, что Конституция, принятая 5-го июля 1995 года не была лишена недостатков, но она была тем документом, который создал конституционную культуру, который еще должен был совершенствоваться. По его мнению, Конституция 2005 года была большим шагом в направлении демократии.
Сегодня у нас есть Конституция качественно высокого уровня, но по словам Вардеваняна, ее нельзя считать совершенной.