Нужно было заручиться согласием Армена Тер-Саакяна: Адвокат
“Мы подадим в суд общей юрисдикции жалобу против решения не подавать ходатайство о досрочном освобождении Армена Тер-Саакяна”, - в беседе с “А1+” сказала адвокат Тер-Саакяна Сусанна Саргсян. Основания обжалования, по словам адвоката, в том, что уголовно-исполнительное учреждение внесло ложную информацию в свое решение. Допущено нарушение пунктом статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса (порядок условного досрочного освобождения от несения наказания лица, осужденного на некоторых срок или пожизненно или замены непонесенной части наказания более мягким видом наказания). “В частности Управления пробации Министерства юстиции дало положительное заключение, а уголовно-исполнительная служба дала отрицательное заключение, однако в постановлении было указано, что и пробация, и служба уголовно-исполнительного управления дали отрицательное заключение, между тем, это фактически не соответствует действительности”, - детализирует Саргсян. Последняя пояснила, что если одно из 2 заключений положительное, нужно было заручиться согласием Армена Тер-Саакяна. То есть спросить его мнение, представлять ли в суд ходатайство о досрочном освобождении или нет. “В данном случае Армена Тер-Саакяна не спросили и, по сути, в решение внесли ложную информации. Произошло грубое нарушение прав личности”, - заключила адвокат. Отметим, что согласно докладу Уголовно-исполнительной службы МЮ РА, было не дано положительное заключение для досрочного освобождения Армена Тер-Саакяна. Согласно этому докладу, пробационная служба сочла Армена Тер-Саакяна “средней рискованности”, а уголовно-исполнительная – “высокой рискованности”. Напомним, что Армен Тер-Саакян был руководителем устойчивой воинской банды, организованной бывшим министром ВД РА Вано Сирадегяном, и был осужден на пожизненное заключение за преступную деятельность в 1990-х годах и осужден за содействие хулиганству. Тер-Саакян находится в заключении более 22 лет.
