В действительности тариф на электроэнергию может повыситься: Экономист (видео)
Возможное снижение тарифа на электроэнергию может в результате стать повышением тарифа – считает экономист Вилен Хачатрян: «Если субсидирования больше не будет, значительная часть населения, фактически, будет платить больше, и получится, что тариф на электроэнергию повысился». Тем не менее, при определении цифры повышения тарифа, по мнению экономиста, произошло столкновение интересов: «Эти 2,50 драма – результат компромисса, а не реальный показатель, который мог снизиться. Компания, естественно, хочет иметь прибыль, а КРОС хочет урегулировать цену». Экономист Ваагн Хачатрян напоминает: "Когда несколько лет назад началось повышение тарифа на электроэнергию, это обосновывалось тем, что у ЭСА есть долги. То есть, когда долги будут погашены, тариф должен был также снизиться, однако он из года в год только рос. Сейчас снижается, но снижается не в том же размере». По мнению Хачатряна, это снижение не будет иметь существенного влияния ни на экономику, ни на социальное положение потребителя. Экономист Атом Маргарян согласен: домохозяйства, особенно зимой, не почувствуют никакой разницы, тогда как они, из года в год, фактически покрыли долги ЭСА: «Потребители, собрав по копейкам, покрыли этот долг, что не они должны были делать, а этот долг стал результатом безалаберного хозяйствования». Тариф, по мнению экономиста, мог бы снизиться еще больше: «Если б было достигнуто джентльменское соглашение, то тариф должен был бы снизиться еще больше. Но я считаю, хотя бы часть субсидирования должна оставаться. Еще не сказали: снимут или нет». Касаясь прошлогодних акций "Электрик Ереван", Ваагн Хачатрян дал им не экономическую, а политическую оценку: «В действительности эта борьба была за повышение тарифа и его сохранения, она преследовала также цель сменить собственника. Они этого добились». Экономисты также не считают, что в ближайшее время тариф на электроэнергию может еще снизиться.
