Ответ Левона Тер-Петросяна Зорию Балаяну
Учитывая общественный интерес, возникший в отношении открытого письма Зория Балаяна, адресованного президенту России Вл. Путину, редакция iLur обратилась к Левону Тер-Петросяну, попросив выразить свое мнение по этому вопросу. Тер-Петросян отказался от комментариев, вместо этого посоветовав прочесть его выступление по случаю другой подобной скандальной публикации Балаяна. Ниже приведено выступление из книги Тер-Петросяна “Избранное” (стр. 43-45):
Выступление на заседании Верховного совета АССР (24 июня 1989 г.)
Армянский комитет Карабахского движения, будучи глубоко обеспокоенным антидемократическим характером текущего заседания, прозвучавшей на ней полностью ошибочной и недальновидной политической программой, и с чувством ответственности за осуществление желаний армянского народа, считает своим долгом сделать следующее заявление с кафедры верховной власти Армении.
Несмотря на горький исторический опыт, несмотря на многочисленные разочарования, которые претерпел армянский народ, посредством некоторых наших интеллектуальных деятелей продолжает пропагандироваться в политическом плане несостоятельное и опасное умонастроение, что Армения, будучи окруженной иноверными, враждебными нациями, может сохранить свое существование только благодаря патронажу сильного государства. Это умонастроение обрекает наш народ на моральное рабство и лишает его возможности стать политическим партнером, являющейся гарантией достижения успеха в политике.
Восприятие Армении как фактора, противодействующего программе пантюркизма и тем самым служащего интересам России, вновь втягивает армянский вопрос в сложную сферу международных политических отношений, что чревато опасными для нашего народа последствиями.
Несмотря на то, что пантюркизм как идеология, пережив свой расцвет во время Первой мировой войны, в настоящее время фактически потеряла свое содержание в качестве политического фактора, поскольку тюркоязычные народы встали на путь национального развития, призывы к крестовому походу против него способны вновь превратить его в политический фактор, и сделать Армению мишенью пантюркизма, панисламизма.
Армянский Комитет Карабахского движения, свыше года возглавляя общенациональное Движение, изначально отрицал опасное умонастроение надежды на иностранного спонсора и рассмотрение пантюркизма в качестве постоянной угрозы и последовательно осуществлял иной политический принцип, что армянский народ для достижения своих национальных желаний должен рассчитывать только и только на собственные силы. Этот политический путь уже дал свои очевидные положительные результаты, и Арцахский вопрос из стадии отрицания, принуждения выведен в стадию решения.
Благодаря своей справедливой, конституционной борьбе армянский народ приобрел многочисленных союзников в лице международного общественного мнения, демократических сил Москвы, Ленинграда, Прибалтийских республик и иных демократических сил. Это - прежде всего оценка ощутимого вклада общенационального движения армянского народа в процесс демократизации Советского Союза и, во-вторых, единственный залог справедливого решения Арцахского вопроса, который мы должны лелеять как зеницу ока.
Осознавая эту действительность, силы, стремящиеся поставить в тупик Арцахский вопрос, состряпали ужасные махинации, в которых сегодня вольно или невольно участвуют некоторые армянские интеллектуальные деятели. Поднятие проблемы опасности пантюркизма, захваченных Турцией армянских территорий в настоящий момент преследует одну и только одну цель: представить армянский народ как реваншистов, компрометировать справедливое арцахское требование и тем самым лишить его симпатий вышеуказанных союзников. Именно из этих соображений Армянский комитет Карабахского движения решительно осуждает очередную попытку превратить Армянский вопрос в дешевую карту в международных отношениях и выражает убеждение, что единственный путь осуществления наших национальных желаний – обеспечение необратимости процесса демократизации и единства армянского народа, высеченный на идеологических принципах Армянского общенационального движения.
Подробнее - здесь
