117 адвокатов присоединились к забастовке
К объявленной на 10 и 11 июня 2013 забастовке электронным путем присоединились 117 адвокатов.
Они недовольны методами работы Кассационного суда, заключающимися в применении двойных стандартов. Кассационный суд "закрывает глаза на нарушение". 6 мая 46 адвокатов, являющихся членами инициативной группы, объявили, что 10 и 11 июня проведут забастовку, в ходе которой не примут участия в судебных заседаниях и иных процессуальных действиях.
Цель забастовки - обратить внимание всех ветвей власти и гражданского общества на неприемлемый метод работы Кассационного суда Армении.
Ровно год назад адвокаты бойкотировали судебные заседания, однако после обещаний и заверений, озвученных представителями вышестоящих инстанций власти, приняли решение дождаться шагов и дальнейших действий, направленных на урегулирование данной проблемы.
Спустя год, так и не дождавшись изменений в методах работы Кассационного суда, адвокаты вновь решили прибегнуть к стачке: они на два дня прекращают свое участие в слушаниях, будь то по уголовным, гражданским или административным делам. Они не будут участвовать также в следственных или иных процессуальных действиях.
Недовольны методами работы Кассационного суда не только адвокаты, но и Конституционный суд, чьи решения Кассационный суд не приводит в исполнение.
Накануне председатель КС Гагик Арутюнян выразил недоумение в связи с содержанщимися в документах, направленных Судебным департаментом в Конституционный суд, странными формулировками касательно пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и по гражданским делам.
"В частности, Кассационный суд и, извините за выражение, этот так называемый орган считает, что суд имеет право пересмотреть судебный акт на основании новых и вновь открывшихся обстоятельств, то есть судебный акт в их восприятии это заключительная часть судебного акта", - отметил председатель КС.
По словам Г. Арутюняна, его в частности удивило принятое в 2012г. Палатой по гражданским и административным дела Кассационного суда решение, которое имеет отношение к предыдущим постановлениям Конституционного суда и касается вопроса конституционности неизменения заключительной части пересмотренного судебного акта по гражданским делам, рассматриваемым в настоящее время в КС.
По оценке Г. Арутюняна, в вышеупомянутом решении Кассационного суда наличествуют "как минимум несуразные замечания, подверглась ревизии постановление КС, они попытались высказать правовые позиции, комментируя наше решение и, по сути дела, найдя лазейки для обхождения данного постановления". Суд также наделил себя полномочием оценивать конституционность нормы, сделал "замечания по поводу того, что суд не применил данное положение, которое КС признал антиконституционным или счел, что данное положение было применено в отношении лица с иной мотивировкой, и Кассационный суд может не пересматривать акт и полностью оставить его в силе".
Сона Машурян
«Фактинфо»
