Дело Вардана Седракяна - «бразильский сериал»
Адвокат экс-кандидата в президенты Армении Вардана Седракяна Александр Сирунян не видит роли своего подзащитного в обвинительном заключении,- эту точку зрения адвокат озвучил на пресс-конференции 13 мая, накануне начала судебного процесса.
В шеститомном деле нет ни малейших доказательств вины Вардана Седракяна, а все обвинения строятся исключительно на показаниях предполагаемых организаторов и непосредственного киллера.
А показания самого потерпевшего - другого экс-кандидата в президенты, лидера объединения «Национальное самоопределение» Паруйра Айрикяна, по части внешности напавшего на него лица, расходятся с реальностью - Айрикян говорил о славянской внешности и высоком росте, тогда как арестованный маленького роста и типично армянской внешности.
«Уверен, сейчас не 1937 год, и по показаниям одного лица невозможно засудить человека», - отметил адвокат. В числе недостатков дела он указал поспешность, с которой задержанных показали по всем телеканалам: «И как мог после этого Паруйр Айрикян опознать того, кто стрелял в него? После того как каждый час их 44 раза показывали по телевидению?». Не был проведен следственный эксперимент по части непосредственного нападения - но следственный эксперимент касательно того, как киллер избавился от оружия - проводили. Не проведена психиатрическая экспертиза. «Любой студент укажет вам на все эти недостатки», - заметил адвокат. Что касается ранения Айрикяна, Александр Сирунян обратил внимание на странность - выпущенная из «Нагана» с расстояния в 60 см - 1 метр пуля застряла в плече Айрикяна, а не вылетела, при этом диаметр входного отверстия больше самой пули. Вопрос о том, почему все-таки Вардан Седракян передал обвиняемому в организации покушения деньги, адвокат объяснил очень просто - ведь тот делал ремонт в доме Седракяна. «Это все напоминает бразильский сериал. Я представляю факты, оценки пусть даст суд», - заметил адвокат.
Уголовное дело было возбуждено через час после происшедшего по статье 305, а не 104. «То есть правоохранительным органам было доподлинно известно, что покушались на Айрикяна-политического деятеля, а не Айрикяна-гражданина», - заметил адвокат.
На завтрашнем заседании суда сторона защиты намерена представить ходатайство об изменении меры пресечения в отношения Вардана Седракяна, хотя на успех не надеется.
«И мы намерены просить прокурора объяснить обоснования обвинений», - отметил Сирунян, добавив, что хочет понять, кто «подговорил Самвела и Хачика». Отметим, что сам В.Седракян от дачи показаний отказывается.
«Зачем властям такой позор в Евросуде?». В целом происходящее адвокат считает большой неумышленной ошибкой. «Я вообще не понимаю, как такое важное дело могло быть раскрыто в такие короткие сроки», - отметил Сирунян. По его мнению, Вардан Седракян должен был фигурировать в деле как свидетель. «Фактически, я давно знаком с ним, так что мне еще повезло, что и против меня не дали показания», - пошутил адвокат.
