«Диалог, это саргсяновский сарказм или?...»
Заявление центра Парламентаризма Армении
«Как мы уже сообщали, первое грубое нарушение избирательного закона совершил председатель Кассационного суда РА, предложив в члены ЦИК бывшего председателя. Напоминаем, что эту кандидатуру отверг защитник прав человека, кое-как объяснив причину, что председатель ЦИК «не достаточно обосновал свой политический нейтралитет».
Вероятно, в основе мнения защитника прав человека был принят тот свежий факт, что председатель ЦИК является соавтром коалиционного проекта РПА избирательного закона, что при каждом удобном случае с гордостью напоминает сам председатель ЦИК.
Но, гениальностью этого нарушения было то, что резиденция президента «не заметила» его, и как следствие, защитник прав человека выбрал отвергнутого члена ЦИК председателем, но то, что сам председатель напомнил о своей общественно-политической деятельности, выступив в самой конструктивной газете Армении, в качестве коалиционного эксперта одной из сторон диалога.
Более чем очевидно, что последний не мог пойти на этот шаг, без предварительного согласования. То есть, что это саргсяновский саркзам над диалогом или очередная проба сил?
В любом случае, это новый тревожный звонок о том, что реальные проблемы выпали из повестки самого важного мероприятия, что необходимо уже сегодня реагировать на любые нарушения в избирательном процессе.
Может в создавшейся ситуации не так уж важно, кем является председатель ЦИК, но необходимо отреагировать на это нарушение...
В конце концов, хотя бы ради имиджа «диалога».
