Защитник отсутствовал
Конституционные основания по ограничению свободы слова порой могут быть столь велики, что от свободы слова ничего не останется,- сказал сегодня на обсуждении «Свобода слова в Армении» правовед Грайр Товмасян, состоявший в группе экспертов внеочередного доклада омбудсмена.
Доклад относился к свободе слова в Армении. Правовед в основном говорил о телеэфире, отметив, что закон «о телевидении и радио» часто нарушается.
Например, в законе закреплено, что партии не могут иметь телекомпании, однако переключая каналы, можно невооруженным глазом увидеть, какую политическую направленность имеет каждый из них и чьи интересы обслуживает. Такое положение в международной практике запрещено и недопустимо».
По мнению правоведа, закон хорош, однако механизмы его применения препятствуют свободе информации.
Касаясь деятельности комиссии по предоставлению частот вещания и недопущению т/к «А1+» в эфир, он подчеркнул, что не понимает, как можно сравнивать конкурс на вещание с конкурсом красоты и повторять ошибку от которой уже пострадал.
«Европейский суд не говорит, это верно, а это - нет, он говорит: обоснуйте свой отказ. Когда журналист заявляет, из-за этого вы проиграете во второй раз, оно отвечают - ничего. Такие явления не могут не вызывать озабоченность»,- подчеркнул Грайр Товмасян.
На обсуждении присутствовал и эксперт Месроп Арутюнян, который заметил, что СМИ это нервная система обществам которая доносит болевой сигнал до мозга, однако, «Если мозг человека сразу думает о лечении, то, в нашей стране сильный сразу думает о том, как дать по башке тому, кто доводит эту боль до назначения».
Защитник прав человека на обсуждении отсутствовал, а собравшиеся выразили надежду, что его доклад будет иметь какое-то воздействие на решение проблем.
