«В ваших предложениях есть кровь»
Сегодня руководитель центра «Модус вивенди» Ара Папян затронул отклик министра иностранных дел, последовавший после заявления глав сопредседательствующих государств.
«Ссылаясь на заявление об урегулировании арцахского противостояния, сделанное руководителями стран - сопредседателей Минской группы ОБСЕ, министр иностранных дел Республики Армения сказал: «Окончательный статус Карабаха должен быть определен имеющим обязательную юридическую силу волеизъявлением народа Нагорного Карабаха». Ничего подобного нет в самом заявлении. Заявление не уточняет круг волеизъявителей - население ли это бывшей НКАО, или нынешней НКР, или это население Азербайджанской Республики? Думаю, что министра ввел в заблуждение русский (чисто рабочий) вариант: «определение будущего, окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления его населения».
Официальный английский текст этого абзаца таков: "final status of Nagorno-Karabakh to be determined in the future by a legally-binding expression of will". В английском официальном варианте отсутствует слово «его». Между официальной и русской версией этого абзаца есть еще одно важное различие. В русском варианте говорится о правовом статусе ("определение ... правового статуса"), а в официальном тексте слова «правовой» ("legal") нет.
Конечно, логически и с точки зрения международного права судьба любой территории должна решаться населением данной территории. Это и есть сама суть самоопределения. Если вашу судьбу будет решать кто-то другой, какое уж тут самоопределение? Но много ли мы видим логики в шагах руководства Азербайджана и, что еще более прискорбно, в шагах сопредседателей?»,- говорит Ара Папян.
Он подчеркивает, что этот анализ вовсе не означает, что он принимает представленную логику решения арцахского вопроса, когда без правовой основы Нагорный Карабах рассматривается как часть Азербайджана, и делается попытка найти какие-то решения в этих рамках.
«Когда я был ребенком, наши взрослые для установления мира в нашем регионе, которым тогда был наш двор, говорили: «В камне есть кровь». Сейчас мы должны сказать нашим взрослым (сегодня приходится признать, что сопредседатели имеют такой статус): «В ваших предложениях есть кровь»,- резюмирует Ара Папян.
