Опасный законопроект против СМИ?
"Если наши власти что-либо и предпринимают, то делают это во вред свободным средствам массовой информации",- в этом убежден главный редактор газеты "Аравот" Арам Абрамян, комментируя законопроект, обсуждаемый в Национальном собрании РА.
Речь идет о рожденном коалицией проекте, который, по требованию Евросовета, декриминализует статьи о клевете и оскорблении. Взамен предусматриваются штрафы, достигающие внушительных размеров.
По мнению Арама Абрамяна, если что-то не меняется, мы можем быть спокойны, если меняется - значит, "у них есть подспудное намерение - оказать давление на какое-либо СМИ или группу СМИ. В данном случае, я предполагаю, что они намерены более активно оказывать давление на оппозиционные печатные средства массовой информации".
Руководитель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян в беседе с "А1+" отметил, что идея законопроекта приемлема, то есть - совершенно ясно, что по законодательству Армении необходимо наказания, предусмотренные за клевету и оскорбление, перенести из криминального поля в политическое. Однако, по его словам, с другой стороны, качество закона и вообще наши правовые регуляции в этой сфере не могут обеспечить правильного применения".
Навасардян находит, что не разъяснено, что такое клевета, что такое информация,, к чему добавляется еще один законодательный акт, неправильное использование такого правового понятия, как донос. "Считаю, что до введения законопроекта в обращение следовало бы организовать более серьезные исследования и обсуждения, чего не было сделано",- сказал Борис Навасардян.
Руководитель ЕПК видит в этом законопроекте еще одну угрозу: "Неправильное применение даже позитивных правовых инициатив может иметь негативное воздействие". А на то утверждение, что законопроект направлен против оппозиционной прессы, Навасардян отметил: "Не могу быть убежденным в том, что тенденция именно такая, однако однозначно, что подобная опасность может быть. Если предусматриваются довольно высокие материальные штрафы, то у нас есть основания опасаться, что может иметь место неправильное применение закона, неглубокие и некачественные формулировки могут представлять опасность, в первую очередь, для тех СМИ, которые публикуют оппозиционную критическую информацию".
