Омбудсмен обратился в КС
8 июня Защитник прав человека Армении Армен Арутюнян представил в Конституционный суд 2 заявления.
"Учитывая, что неопределенность 1-й части статьи 343 УК, предусматривающей уголовная ответственность за проявление неуважительного отношения к суду, создала условия для произвольного толкования и применения, Защитник прав человека Армении обратился в Конституционный суд с просьбой определить соответствие 1-й части статьи 343 УК статьям 14.1, частям 1 и 2 статьи 18, 1-й части статьи 19, частям 1 и 2 статьи 20, 1-й части статьи 27, 2-й части статьи 42 и статье 43 Конституции РА".
Основанием для обращения в КС явилось также то, что благодаря применению диспозиции оспариваемой нормы возбуждены уголовные дела в отношении ряда адвокатов в связи с тем, что они покидали зал суда. В то же время, учитывая, что, согласно пункту 6 1-й части статьи 38 закона РА "Об адвокатуре", в случае, когда адвокат обвиняется в намеренном совершении преступления, связанным с его адвокатской деятельностью, действие адвокатской лицензии приостанавливается сроком до 5 лет, и, руководствуясь 1-й частью статьи 34 закона РА "О Конституционном суде", Омбудсмен ходатайствует о прекращении действия оспариваемого закона.
В связи с тем же вопросом к Омбудсмену обратился и председатель Адвокатской палаты.
Второе заявление Омбудсмена касается вопроса соответсвия статьи 75 закона "О внесении изменений в гражданский судебный кодекс" 18 и 1-й части статьи 19 Конституции РА. "Статья 75 закона "О внесении изменений в гражданский судебный кодекс" по-новому определяет 2-ю часть статьи 228 гражданского судебного кодекса, где приводятся основания, при наличии которых решение суда во всех случаях подлежит аннулированию".
