ПИСЬМО “HUMAN RIGHTS WATCH” В КАССАЦИОННЫЙ СУД

Поддержи А1+!

Международная организация “HUMAN RIGHTS WATCH”, которая более чем в 70 странах борется за права человека, обратилась с письмом к Армении, в частности, к председателю Кассационного суда РА Ованнесу Манукяну.

Уважаемый Господин Судья,

Мы приветствуем Вас от имени организации Хьюман Райтс Вотч. Как Вы, наверное, знаете, Хьюман Райтс Вотч является независимой международной организацией, выступающей за уважение к правам человека в более чем семидесяти странах мира, в том числе и в Армении.

Мы обращаемся к Вам для того, чтобы выразить свою глубокую озабоченность утверждениями о пытках и бесчеловечном и унижающем достоинство обращении по делу Размика Саргсяна, Мусы Серобяна и Араика Заляна, осужденных за убийство своего сослуживца. Кассационный Суд получил запрос о рассмотрении по данному делу апелляционной жалобы 11 сентября 2006 года. 13 мая 2005 года суд первой инстанции в Суюник Марз приговорил Размика Саргсяна, Мусу Серобяна и Араика Заляна к 15 годам тюремного заключения. 30 мая 2006 года Апелляционный Суд изменил вынесенный приговор на пожизненное заключение.

Во время недавней поездки в Армению Хьюман Райтс Вотч собрала информацию по данному делу. Не говоря о виновности или невиновности подзащитных, мы очень озабочены тем, что приговор обоих судов основывался преимущественно на признательных показаниях одного из подсудимых, Размика Саргсяна. Имеются разумные основания полагать, что эти признательные показания были даны им после применения против него пыток и других форм жестокого обращения.

Саргсян пояснил своему адвокату, а затем и позднее в суде, что 19 апреля 2004 года, когда он был первоначально допрошен в качестве свидетеля, следователи военной прокуратуры подвергли его нескольким дням жестоких избиений и психологического давления. В результате этого он признался в совершении преступления и назвал Серобяна и Заляна в качестве своих сообщников. Саргсян утверждает, что следователи, поместив его руки за спину, надели на него наручники, после чего подвесили его за руки и избивали в таком положении. Они также угрожали ему изнасилованием.

На видеосъемке признательных показаний, лицо Саргсяна выглядит опухшим и в синяках, что дает веские основания полагать, что он пострадал от дурного обращения примененного к нему до дачи признательных показаний.

Позднее, в ходе предварительного расследования, а также во время судебного рассмотрения дела, Саргсян утверждал о своей невиновности, говоря о том, в результате примененного по отношению к нему физического и психологического давления он был вынужден дать признательные показания. Другие подзащитные, Серобян и Залян, также сказали суду о том, что допрашивавшие их представители следственных органов подвергали их пыткам во время допросов, и что они никогда не признавали себя виновными во вменяемом им преступлении. Однако суд Суюник Марз не провел расследования их утверждений о дурном обращении и отказал в удовлетворении их ходатайств, поданных для подтверждения утверждений о пытках.

К примеру, суд отказался удовлетворить ходатайство о проведении экспертизы деревянного пола в комнате, где проводились допросы подзащитных. По мнению защиты, на этом полу имеются следы крови, попавшие туда в результате пыток Саргсяна, Серобяна и Заляна. Суд также отказался рассмотреть медицинские документы из больницы, куда был доставлен Саргсян во время своей голодовки протеста, и в которых отмечался ряд проблем с его здоровьем, некоторые из которых, по всей видимости, возникли в результате избиений. Кроме того, в своем приговоре суд не упомянул о многочисленных противоречиях в материалах уголовного дела, в том числе, относящихся к дате, времени, месту и способу убийства.

Адвокат осужденных обратился с жалобой в Европейский Суд по Правам Человека, указав на многочисленные нарушения Европейской Конвенции о Правах Человека в отношении своих клиентов. Международные соглашения, в которых Армения является стороной, в том числе Европейская Конвенция о Правах Человека, Международный Пакт о Гражданских и Политических Правах и Конвенция ООН против Пыток и Других Форм Жестокого, Бесчеловечного или Унижающего Достоинство Обращения или Наказания запрещают применение пыток.

Данные соглашения также подчеркивают, что полученные в результате пыток показания не могут служить доказательствами, кроме дел в отношении тех лиц, которые обвиняются в применении пыток. Международное право обязывает государства гарантировать подсудимым право на справедливое судебное рассмотрение их дела, а также обеспечивать то, чтобы все уголовные процедуры проводились в соответствии с основополагающими требованиями данного процесса.

Не соблюдение данных стандартов явится серьезным нарушением международных обязательств со стороны Армении. Ваша Честь, мы надеемся на то, что Кассационный Суд примет все факторы во внимание при рассмотрении данного дела, что необходимо в соответствии с имеющими обязательную силу международными обязательствами Армении в сфере прав человека.

Хьюман Райтс Вотч полагает, что это очень важно, учитывая достоверность утверждений о пытках по данному делу и соответствующие обязательства Армении, чтобы было отдано указание о проведении незамедлительного расследования, и чтобы были предприняты все меры для обеспечения того, что любой приговор, основанный на доказательствах, полученных в результате применения пыток, не имел силы. Мы благодарим Вас за Ваше внимание к этой срочной проблеме,

Искренне Ваша,

Холли Картнер

Исполнительный Директор

Подразделение Европы и Центральной Азии