ДРУГАЯ СТОРОНА МЕДАЛИ: ЕРЕВАНСКИЙ ПРЕСС-КЛУБ О ЗАКОНЕ О МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Поддержи А1+!«На определенном этапе (с августа этого года) мы решили, что целесообразнее работать над законопроектом, представленным Министерством юстиции, чем над тем, который разработали мы. Их проект было легче усовершенствовать, чем наш», - заявил на приглашенной сегодня пресс-конференции председатель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян.
В пресс-конференции, прошедшей в Доме журналистов, кроме Бориса Навасардяна, принимали участие также представители Союза журналистов, Центра свободы слова и общественной организации «Интерньюс». Они представили свою точку зрения относительно прошедшего второе чтение закона «О массовой информации».
Собравшиеся отметили, что законопроект не идеален, однако «отвечает минимальной программе», то есть «не привносит в имеющееся законодательное поле ничего плохого», говорит г-н Навасардян.
Законопроект частично решает проблему свободы слова, искореняет институт регистрации средств массовой информации.
Борис Навасардян считает, что соответствующие изменения необходимо ввести и в Уголовный и Гражданский кодексы, и в Кодекс об административных нарушениях, а также в закон о радио и телевидении: «Но только по одному закону считать, что все проблемы решены и что наше законодательство, контролирующее информационное поле, способствует свободе слова и защищает журналистов, мы, конечно, не можем».
Руководители 4 организаций считают, что добились некоторого успеха, однако этот успех нужно развивать, чтобы данный закон положительно влиял на информационное поле.
Замечания и основные предложения иностранных экспертов были учтены в законопроекте, утверждают они.
По словам главы Союза журналистов Астхик Геворкян, председатель парламентской комиссии по вопросам культуры, науки, образования и молодежи Грануш Акопян сказала, что законопроект принят, однако это еще не конец, желающие могут представить свои предложения правительству.
