HUMAN RIGHTS WATCH ТРЕБУЕТ ПРЕКРАТИТЬ НЕДОБРОСОВЕСТНУЮ ПРАКТИКУ АДМИНИСТРАТИВНЫХ АРЕСТОВ
Поддержи А1+!Парламентские выборы должны пройти без произвола полиции
Массовые аресты, которыми были отмечены недавние президентские выборы в Армении, не должны повториться, заявила сегодня Human Rights Watch. 25 мая в республике должны пройти выборы в парламент.
Правозащитная организация приводит данные по сотням случаев произвольного ареста активистов оппозиции в период президентских выборов, факты недобросовестного применения в этих целях еще советского Кодекса об административных правонарушениях, а также отмечает негативное воздействие, которое оказали эти аресты на избирательную кампанию оппозиции.
Human Rights Watch призвала незамедлительно реформировать армянскую систему административного судопроизводства, в которой сохраняется целый ряд недостатков.
«Армянские власти используют устаревший кодекс об ответственности за нарушения общественного порядка как инструмент политических репрессий, - заявила Элизабет Андерсен, исполнительный директор Отделения Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. – Предстоящие в эти выходные выборы покажут, насколько они готовы отказаться от такой практики».
В феврале-марте этого года более ста активистов оппозиции были подвергнуты административному аресту на срок до 15 суток за участие (иногда якобы сопровождавшееся нарушением общественного порядка) в митингах, которые власти произвольно сочли «несанкционированными». Задержанным отказывали в доступе к адвокату как в полиции, так и в судах, которые носили закрытый и поверхностный характер: обвиняемые не имели возможности ни представить доказательства в свою защиту, ни обжаловать решение.
В марте Совет Европы вновь призвал Ереван реформировать кодекс, осудив практику административных арестов как «использование закона не по назначению». 16 апреля Конституционный суд Армении признал аресты незаконными и отметил воздействие, которое они оказали на избирательный процесс.
Высший совет юстиции (надзорный орган, главой которого является президент Р.Кочарян) не согласился с определением Конституционного суда о проверке действий судей, выносивших решения об административном аресте. Еще одна надзорная инстанция –Совет председателей судов 23 апреля признал административные аресты «в целом законными и обоснованными». Известная армянская правозащитная организация осудила это решение как принятое «по заказу» властей.
«Похоже, власти намерены при необходимости задействовать административный арест и на предстоящих выборах, и это вызывает серьезную тревогу», - отмечает Э.Андерсен.
