«Никто из нас не дурак, чтобы использовать эти продукты, будет применять для быстрого выращивания тополей»
Постоянная комиссия территориального управления, местного самоуправления, по вопросам сельского хозяйства и природопользования НС проводит парламентские слушания на тему “Генетически измененные организмы: альтернатива или принуждение”. Основной докладчик – замминистра сельского хозяйства Ашот Арутюнян. Участник обсуждения, представитель клуба “Тапан-Эко” Грант Саргсян поинтересовался у замминистра сельского хозяйства Ашота Арутюняна, зачем нужно снова обсуждать этот закон: «Получается, что кто-то сомневается в способностях министра экологии Арама Артюняна или в способностях других специалистов. Мы всей нацией все это обсуждали 14 лет и Правительство приняло решение, потом мощная, но небольшая группа депутатов НС обсуждала этот вопрос. Министерство сельского хозяйства отозвало этот проект. Грузины уже настигли, мы топчемся на одном месте”. Ашот Арутюнян в ответ сказал, что задающий вопрос специалист принял участие во вчерашнем совещании, и он знал обо всем этом: “Это – всего лишь слушания, поскольку эта тема получила актуальность в СМИ, поэтому была цель обеспечить всесторонность. Эти слушания – не о том, чтобы выступить с новыми инициативами, и никто не сомневается в профессионализме специалистов. Слушания проводятся по инициативе Министерства сельского хозяйства. Наша цель – создать такой документ, который будет применим и будет иметь тенденцию к закрытию пробелов”. Депутат от фракции “Царукян” Сергей Багратян в своей речи отметил, что в 30 странах мира производство, содержащее ГМО, запрещено, однако импорт – нет: “Это значит, что есть проблема, значит, что пока не ясно влияние ГМО на организм человека. Это направление не прошло достаточно времени, поэтому к этой проблеме мы должны относиться осторожно. Наши специалисты должны изучить опыт Италии, где запрещено производство ГМО. Я скорее за, чтобы у нас был запрещен импорт содержащих ГМО товаров. К примеру, в Казахстане и производство, и импорт запрещен”. Замминистра Арутюнян в ответ отметил, что всего лишь гражданин должен быть предупрежден, чтобы он понял, купить этот товар или нет: “Никто из нас не дурак, чтобы использовать этот продукт, однако он еще должен пройти всесторонний анализ. Этот вопрос еще не закрыт на мировом уровне, и “да” и “нет” еще не точны. Не нужно отрицать, что содержащие ГМО товары спасают человечество от голода, где есть необходимость с небольшими инвестициями, к примеру, с экологической точки зрения, то нужно применять подобные продукты, к примеру, для быстрого роста тополей. Даже в армянской продукции уже маркируется, что данный продукт не содержит ГМО. Это уже прогресс”. Руководитель Центра оценки риска пищевой цепочки экоцентра НАН РА Давид Пипоян, задавая вопрос замминистру, отметил: “В случае обладания ценностным сельским хозяйством, мы не встали бы перед подобными проблемами. Если сегодня МС заявит, что у него нет потенциала или не сделал шаг для того, чтобы иметь подобное сельское хозяйство, то нам больше нечего делать в этой отрасли. В РА нет человека, у которого не было предпосылки для развития ценностного сельского хозяйства. Если мы позволим, чтобы развивалось трансгенное хозяйство, то мы столкнемся с проблемой. В Грузии, к примеру, зафиксировано 18 продуктов, не содержащих ГМО, тогда как в РА плачевная картина”. Замминистра Ашот Арутюнян заверил, что они заинтересованы, чтобы в первую очередь развивалось органическое сельское хозяйство. Мы день и ночь работаем, однако если вы принесете свой опыт, будет очень хорошо”. В ответ на вопрос депутата от фракции “Царукян” Луизы Саргсян, он заверил, что насколько возможно, они призвали бы граждан купить нашу местную продукцию: “Пусть женщины думают о росте физических данных нашей нации, а с точки зрения продовольствия в РА нет никакой опасности, в частности, связанной с голодом”.
