Угроза санкций эффективна в случае Азербайджана: считают аналитики (видео)
Голос Америки В последнее время зафиксированные в Азербайджане очередные давления на прессу и свободу слова заставляют законодателей США прибегать к более серьезным шагам. «В Азербайджане в контексте свободы прессы и слова ситуацию можно охарактеризовать как крайне тяжелую», - отмечает аналитик Эмиль Санамян. В августе в Азербайджане был арестован директор информационного агенства Туран Мехман Алиев, по обвинению в уклонении от налогов, злоупотреблении должностными полномочиями и занятии незаконным предпринимательством. Был заморожен банковский счет СМИ, а в офисе агенства налоговые органы провели проверки. В дальнейшем арест Махмана Алиева был заменен домашним арестом. «Последнее событие, связанное с арестом первого и на данный момент единственного независимого СМИ в Азербайджане Турана - и его освобождением, доказывает, что здесь исчезают островки свободы», - говорит действующий в Берлине азербайджанский оппозиционер исполнительный директор Мейдан TV Эмин Милли. Репрессии по отношению к Турану подняли новую волну критики против азербайджанских властей на международной арене. Госсекретариат США также выразил глубокую озабоченность в этой связи, а в Сенате США была выдвинута инициатива сенатора Дика Дрбина – об установлении соответствующих санкций против азербайджанских должностных лиц. «Происшедшее было повторением происходивших ранее событий, когда была арестована журналист Хаджиджа Исмаилова, а конгрессмен Крис Смит предложил применение санкций. Власти Азербайджана осознали, что могут быть подвергнуты санкциям и освободили Исмаилову»,- говорит аналитик Эмиль Санамян. «Все это – продолжение той линии поведения, которую на протяжении долгих лет проявляют власти Азербайджана, уничтожая в стране пространство для свободного действия независимых СМИ», - говорит бывший посол США в Азербайджане, аналитик Ричард Казлярич. Аналитики согласны, что самый эффективный способ борьбы против репрессий в отношении прессы и свободы в Азербайджане – угроза санкций. «Я думаю, власти удивились инициативе сенатора Дрбина. В любом случает только после этого мера пресечения директора агенства Туран была заменена на домашний арест», - подчеркивает посол Казлярич. «Очевидно, что Алиева беспокоит возможное ограничения выхода на Запад, поскольку там находится большинство его финансовых средств. “Давление на примере “Списка Магницкого” эффективны в случае Азербайджана”, - подчеркивает Санамян. По мнению Эмиля Санамяна, отсутствие санкций ранее способствовало тому, чтобы азербайджанские власти продолжали подавлять свободу слова и печати в стране. «В случае отсутствия отношении Азербайджана соответствующих ограничений с требованием проведения реформ или как минимум прекращения давлений на прессу, по всей видимости, подобное давление продолжится», - подчеркивает Санамян. Ричард Казлярич считает, что в этом вопросе политика США проявляет преемственность. «Они выразили беспокойство по поводу ареста директора Турана. По тем же поводам реагировала администрация Обамы, следовательно, это свидетельствует, что политика аппарата в плане реакции на подобные отрицательные явления, не изменилась», - подчеркивает посол Казлярич.
