Генеральная прокуратура разъясняет
Во время первого судебного заседания по уголовному делу касательно получения судьей взятки в крупном размере посредством адвоката, выступления со стороны защиты подсудимого относительно обжалования выступления начальника управления следствием по особо важным делам генеральной прокуратуры РА Карена Бишаряна в качестве надлежащего обвиняемого, сообщаем, что председательствующий судья не принял аргументы адвокатов. Тем не менее, принимая во внимание общественное звучание, считаем необходимым разъяснить: 13-я статья “Судебного кодекса” РА, закрепляя гарантии неприкосновенности судьи, в качестве таковых предусмотрела также в случае возбуждения уголовного преследования в отношении судьи особый порядок контроля над законностью предварительного расследования по уголовному делу. В частности, согласно 4-й части упомянутой статьи, “4. С момента возбуждения уголовного дела против судьи прокурорский контроль над досудебным ведением по делу осуществляет генеральный прокурор Республики”. Генеральным прокурором РА было утверждено обвинительное заключение, составленное по уголовному делу, и уголовное дело с обвинительным заключением было направлено в суд. С момента возбуждения уголовного преследования в отношении судьи по указанному уголовному делу контроль в отношении законности предварительного расследования по уголовному делу осуществлялся генеральным прокурором РА. Что касается защиты обвинения в суде, то по уголовному делу письмом генерального прокурора РА председателю упомянутого суда было сообщено, что в порядке, установленном 1-й частью 26-й статьи Закона РА “О прокуратуре”, заместитель начальника управления следствия по особо важным делам Генеральной прокуратуры РА Карен Бишарян был привлечен к реализации судебных полномочий защищающего обвинение прокурора по уголовному делу относительно И. Барсегяна, обвиняемого по 3-му пункту 4-й части 311-й статьи Уголовного кодекса РА и Э. Закарян, обвиняемой по 1-й части 313-й статьи того же кодекса, из чего ясно видно, что К. Бишарян не является единственным обвинителем по данному уголовному делу, следовательно генеральный прокурор РА не возложил на К. Бишарян свои полномочия по упомянутому уголовному делу, а последний в качестве обвинителя по уголовному делу был привлечен в соответствии с требованиями Закона РА “О прокуратуре”, следовательно ни по какому правовому обоснованию не может быть обжаловано обстоятельство выступления К Бишаряна в качестве надлежащего обвинителя по данному уголовному делу.
